NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 4720

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ATI Radeon HD 4720

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 4720 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 21.34GB/s)

より低いTDP電力 (43W と 55W)

ATI Radeon HD 4720 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon HD 4720 +104%

0.384 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon HD 4720

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2011年12月

GeForce 300

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

21.34GB/s

レンダリング設定

9

SM数

-

計算ユニット

4

72

シェーディングユニット

320

24

TMU

32

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

12.96 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

187.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

RV730

GT215-250-A2

GPUバリアント

RV730 XT (215-0719047)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.27 億

トランジスタ

5.14 億

144 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

43W

TDP

55W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1