NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM AMD Radeon Pro 5500 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より低いTDP電力 (43W と 125W)

AMD Radeon Pro 5500 XT の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1757MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1464個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT +2771%

5.398 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Radeon Pro 5500 XT

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2020年8月

GeForce 300

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1187 MHz

-

ブーストクロック

1757 MHz

790 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

9

SM数

-

計算ユニット

24

72

シェーディングユニット

1536

24

TMU

96

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

56.22 GPixel/s

12.96 GTexel/s

テクスチャレート

168.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.80 TFLOPS

187.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.398 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

337.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Navi 14

GT215-250-A2

GPUバリアント

Navi 14 PRO XL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

7.27 億

トランジスタ

64 億

144 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

43W

TDP

125W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.5