NVIDIA GeForce GT 320M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GT 320M ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (23W と 35W)

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

追加されたレンダリングコア数は 296個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +720%

0.435 TFLOPS

GeForce GT 320M

VS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

グラフィックスカード

2010年3月

リリース日

2009年9月

GeForce 300M

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

4

24

シェーディングユニット

320

8

TMU

32

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

21.76 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

52.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

M96

-

GPUバリアント

M96 XT (216-0729051)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

4.86 億

トランジスタ

5.14 億

100 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

23W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1