NVIDIA GeForce GT 320M vs AMD Radeon 625 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GT 320M AMD Radeon 625 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M と 2GBのメモリを搭載した Radeon 625 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 14.40GB/s)

より低いTDP電力 (23W と 50W)

AMD Radeon 625 Mobile の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1024MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 360個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon 625 Mobile +1383%

0.786 TFLOPS

GeForce GT 320M

VS

Radeon 625 Mobile

グラフィックスカード

2010年3月

リリース日

2019年5月

GeForce 300M

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

1024 MHz

790 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.28GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

6

24

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

8.192 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

24.58 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

52.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

786.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

49.15 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Polaris 24

-

GPUバリアント

Polaris 24 XT (216-0867030)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

4.86 億

トランジスタ

15.5 億

100 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

23W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3