NVIDIA GeForce GT 320M vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GT 320M AMD Radeon HD 6990M Rebrand

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6990M Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

より低いTDP電力 (23W と 100W)

AMD Radeon HD 6990M Rebrand の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (70.40GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon HD 6990M Rebrand +2315%

1.28 TFLOPS

GeForce GT 320M

VS

Radeon HD 6990M Rebrand

グラフィックスカード

2010年3月

リリース日

2011年7月

GeForce 300M

世代

Vancouver

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

70.40GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

14

24

シェーディングユニット

800

8

TMU

40

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

52.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

1280 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Broadway

-

GPUバリアント

Broadway XTX

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

4.86 億

トランジスタ

10.4 億

100 mm²

ダイサイズ

166 mm²

ボード設計

23W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0