ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点
より低いTDP電力 (69W と 80W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
リリースが10年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 27.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +1008%
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年2月
リリース日
2020年7月
GeForce 300
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
850 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
27.20GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
12
SM数
14
96
シェーディングユニット
896
32
TMU
56
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
17.60 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
257.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

69W
TDP
80W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT215
GPU名
TU116
GT215-301-A3
GPUバリアント
TU116-150-KA-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
7.27 億
トランジスタ
66 億
144 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー