NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon HD 3550

VS

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

ATI Radeon HD 3550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (27.20GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 56個です

ATI Radeon HD 3550 の利点

より低いTDP電力 (30W と 69W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 340 OEM +435%

0.257 TFLOPS

Radeon HD 3550

0.048 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

VS

Radeon HD 3550

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2008年8月

GeForce 300

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

850 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

27.20GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

40

32

TMU

4

8

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

-

ボード設計

69W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

RV620

GT215-301-A3

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.27 億

トランジスタ

1.81 億

144 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1