NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

AMD Radeon RX 8800 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (69W と 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT の利点

最大ブーストクロックは 2430MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 27.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4000個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +7647%

19.91 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

VS

Radeon RX 8800 XT

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

不明

GeForce 300

世代

Navi IV(RX 8000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1295 MHz

-

ブーストクロック

2430 MHz

850 MHz

メモリクロック

2438 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

27.20GB/s

帯域幅

624.1GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

4096

32

TMU

256

8

ROP

96

-

RTコア

64

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

233.3 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

622.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.81 TFLOPS

257.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.91 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

622.1 GFLOPS

ボード設計

69W

TDP

220W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Navi 48

GT215-301-A3

GPUバリアント

Navi 48 XT

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 4.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

4 nm

7.27 億

トランジスタ

不明

144 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.8