NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

ATI Radeon X800 GTO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

ATI Radeon X800 GTO AGP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (31.36GB/s vs 27.20GB/s)

より低いTDP電力 (49W と 69W)

スコア

GeForce GT 340 OEM

VS

Radeon X800 GTO AGP

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2007年11月

GeForce 300

世代

Radeon R400 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

850 MHz

メモリクロック

490 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

27.20GB/s

帯域幅

31.36GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

-

32

TMU

12

8

ROP

12

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

69W

TDP

49W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x Molex

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

R420

GT215-301-A3

GPUバリアント

R420 GTO

Tesla 2.0

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

130 nm

7.27 億

トランジスタ

1.6 億

144 mm²

ダイサイズ

281 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

9.0b (9_2)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

-