NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

ATI Radeon X800 GTO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 340 OEM mit 1024MB VRAM und Radeon X800 GTO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 340 OEM Vorteil von

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

96 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X800 GTO AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (31.36GB/s gegenüber 27.20GB/s)

Geringerer TDP (49W gegenüber 69W)

Punktzahl

GeForce GT 340 OEM

VS

Radeon X800 GTO AGP

Grafikkarte

Feb 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

GeForce 300

Generation

Radeon R400 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

490 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

27.20GB/s

Bandbreite

31.36GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

-

96

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

12

8

ROPs

12

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

69W

TDP (Thermal Design Power)

49W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x Molex

Grafikprozessor

GT215

GPU-Name

R420

GT215-301-A3

GPU-Variante

R420 GTO

Tesla 2.0

Architektur

R400

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

727 million

Transistoren

160 million

144 mm²

Die-Größe

281 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_1)

DirectX

9.0b (9_2)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

-