NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 200W)

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 2200MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

Arc A780 +13655%

18.02 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

不明

GeForce 400

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2200 MHz

-

ブーストクロック

2200 MHz

333 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

256bit

10.66GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

4096

16

TMU

256

8

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

-

64 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

130.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.253 TFLOPS

ボード設計

32W

TDP

200W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

DG2-512

GT216-305-A3

GPUバリアント

ACM-G10

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

4.86 億

トランジスタ

217 億

100 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.6