NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD FirePro RG220A

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 35W)

AMD FirePro RG220A の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 415 OEM +63%

0.131 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2010年5月

GeForce 400

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

10.66GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

80

16

TMU

8

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

130.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

M93

GT216-305-A3

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

4.86 億

トランジスタ

2.42 億

100 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1