NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 125W)

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand +241%

0.448 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

GeForce 9800 GT Rebrand

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2008年7月

GeForce 400

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

10.66GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

16

48

シェーディングユニット

128

16

TMU

64

8

ROP

16

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

11.60 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

46.40 GTexel/s

-

130.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

448.0 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

125W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

G92

GT216-305-A3

GPUバリアント

G92-270-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

4.86 億

トランジスタ

7.54 億

100 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0