NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI Radeon HD 5550

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

ATI Radeon HD 5550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 39W)

ATI Radeon HD 5550 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

Radeon HD 5550 +168%

0.352 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

Radeon HD 5550

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2010年2月

GeForce 400

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

10.66GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

320

16

TMU

16

8

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

130.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

39W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Redwood

GT216-305-A3

GPUバリアント

Redwood PRO2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

4.86 億

トランジスタ

6.27 億

100 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0