NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 592個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 +1165%

1.658 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2019年7月

GeForce 400

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

10.66GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

640

16

TMU

32

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

130.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Polaris 23

GT216-305-A3

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

4.86 億

トランジスタ

22 億

100 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース