ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI Radeon X1550

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI Radeon X1550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
追加されたレンダリングコア数は 48個です
ATI Radeon X1550 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 10.66GB/s)
より低いTDP電力 (27W と 32W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2010年9月
リリース日
2007年1月
GeForce 400
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
333 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
256MB
DDR3
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
128bit
10.66GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
6
SM数
-
48
シェーディングユニット
-
16
TMU
4
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
2.200 GTexel/s
-
-
-
130.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
-
-
-

ボード設計

32W
TDP
27W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
RV516
GT216-305-A3
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
UMC
40 nm
プロセスサイズ
80 nm
4.86 億
トランジスタ
1.07 億
100 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー