NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

ATI Radeon X1600 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

より低いTDP電力 (32W と 41W)

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (12.48GB/s vs 10.66GB/s)

スコア

GeForce GT 415 OEM

VS

Radeon X1600 PRO AGP

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2007年10月

GeForce 400

世代

Radeon R500 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

390 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

10.66GB/s

帯域幅

12.48GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

-

16

TMU

4

8

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

130.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

32W

TDP

41W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

Floppy

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

RV530

GT216-305-A3

GPUバリアント

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

4.86 億

トランジスタ

1.57 億

100 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

3.0