NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが12年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +69411%

91.06 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2022年12月

GeForce 400

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

333 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

48GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

10.66GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

142

48

シェーディングユニット

18176

16

TMU

568

8

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

130.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

AD102

GT216-305-A3

GPUバリアント

AD102

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

4.86 億

トランジスタ

763 億

100 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce GT 415 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース