NVIDIA GeForce GT 415M vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA GeForce GT 415M

Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415M と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 415M の利点

より低いTDP電力 (12W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2000個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 415M

0.096 TFLOPS

Arc Pro A60M +5446%

5.325 TFLOPS

GeForce GT 415M

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2023年6月

GeForce 400M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1300 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

2048

8

TMU

128

4

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

1.000 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

8.000 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

12W

TDP

95W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

DG2-256

N11P-GV

GPUバリアント

ACM-G12

Fermi

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

5.85 億

トランジスタ

不明

116 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6