NVIDIA GeForce GT 430 OEM vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GT 430 OEM と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 430 OEM の利点

より低いTDP電力 (49W と 75W)

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが11年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2350MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 430 OEM

0.269 TFLOPS

Arc Pro A50 +1689%

4.813 TFLOPS

GeForce GT 430 OEM

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2010年10月

リリース日

2022年8月

GeForce 400

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2350 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

25.60GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

96

シェーディングユニット

1024

16

TMU

64

4

ROP

32

-

RTコア

8

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

11.20 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

49W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

DG2-128

GF108-400-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Fermi

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

5.85 億

トランジスタ

72 億

116 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6