NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD FireStream 9270

VS

NVIDIA GeForce GT 430 PCI AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 430 PCI と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 430 PCI の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (49W と 160W)

AMD FireStream 9270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 430 PCI

0.269 TFLOPS

FireStream 9270 +346%

1.2 TFLOPS

GeForce GT 430 PCI

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2010年10月

リリース日

2008年11月

GeForce 400

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

600 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

9.600GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

10

96

シェーディングユニット

800

16

TMU

40

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

11.20 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

RV770

GF108-300-A1

GPUバリアント

RV770 XT

Fermi

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

5.85 億

トランジスタ

9.56 億

116 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

49W

TDP

160W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1