บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs AMD FireStream 9270

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI และ 2GB VRAM FireStream 9270 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 430 PCI ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (49W vs 160W)
AMD FireStream 9270 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 9.600GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 430 PCI
0.269 TFLOPS
FireStream 9270 +346%
1.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
GeForce 400
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
10
96
หน่วยการตีสี
800
16
TMUs
40
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
11.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
268.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1200 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
240.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF108
ชื่อ GPU
RV770
GF108-300-A1
รุ่น GPU
RV770 XT
Fermi
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
256 mm²

การออกแบบบอร์ด

49W
TDP
160W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว