NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 435M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 435M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 435M の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2010MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 435M

0.227 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +5340%

12.35 TFLOPS

GeForce GT 435M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2023年3月

GeForce 400M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

2010 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

24

96

シェーディングユニット

3072

16

TMU

96

16

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

2.360 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

9.440 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.35 TFLOPS

226.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.35 TFLOPS

18.88 GFLOPS

FP64 (倍精度)

193.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

50W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

AD107

N11E-GE-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

11.7 億

トランジスタ

189 億

238 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース