NVIDIA GeForce GT 520M vs AMD Radeon R9 A375

VS

NVIDIA GeForce GT 520M AMD Radeon R9 A375

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 520M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 A375 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 592個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 520M

0.142 TFLOPS

Radeon R9 A375 +814%

1.299 TFLOPS

GeForce GT 520M

VS

Radeon R9 A375

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2015年1月

GeForce 500M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

800 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

10

48

シェーディングユニット

640

8

TMU

40

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

1.480 GPixel/s

ピクセルレート

16.24 GPixel/s

5.920 GTexel/s

テクスチャレート

40.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

142.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

1299 GFLOPS

11.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Venus

N12P-GV-B-A1

GPUバリアント

Venus XTX (216-0846033)

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

15 億

79 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

12W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)