NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 640 OEM Rebrand と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand の利点

より低いTDP電力 (75W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1648個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +720%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2012年11月

GeForce 600

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

384bit

38.40GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

3

SM数

-

144

シェーディングユニット

1792

24

TMU

112

24

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

384 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

17.28 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

414.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

34.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF116

GPU名

Tahiti

GF116-150-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

11.7 億

トランジスタ

43.13 億

238 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1