ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 640 OEM Rebrand と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand の利点
より低いTDP電力 (75W と 80W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 640 OEM Rebrand
0.415 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +586%
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年4月
リリース日
2020年7月
GeForce 600
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
800 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
128bit
38.40GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
3
SM数
14
144
シェーディングユニット
896
24
TMU
56
24
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
384 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

4.320 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
17.28 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
414.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
34.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
80W
250 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF116
GPU名
TU116
GF116-150-A1
GPUバリアント
TU116-150-KA-A1
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
11.7 億
トランジスタ
66 億
238 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー