NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 640 OEM Rebrand と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand の利点

より低いTDP電力 (75W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1648個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon R9 280 +705%

3.344 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2014年3月

GeForce 600

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

827 MHz

-

ブーストクロック

933 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

384bit

38.40GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

3

SM数

-

144

シェーディングユニット

1792

24

TMU

112

24

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

384 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

17.28 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

-

414.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

34.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF116

GPU名

Tahiti

GF116-150-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

11.7 億

トランジスタ

43.13 億

238 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1