NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 640 OEM Rebrand と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand の利点

より低いTDP電力 (75W と 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3952個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +3059%

13.11 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2017年7月

GeForce 600

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1382 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

800 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

192bit

メモリバス

2048bit

38.40GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

3

SM数

-

144

シェーディングユニット

4096

24

TMU

256

24

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

384 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

17.28 GTexel/s

テクスチャレート

409.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.21 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.11 TFLOPS

34.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

819.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF116

GPU名

Vega 10

GF116-150-A1

GPUバリアント

Vega 10 XTX LCS

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

11.7 億

トランジスタ

125 億

238 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4