NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 640 OEM Rebrand と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが11年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2672個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +2791%

12 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2024年2月

GeForce 600

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

2130 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

38.40GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

22

144

シェーディングユニット

2816

24

TMU

88

24

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

384 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

17.28 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

34.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF116

GPU名

AD107

GF116-150-A1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

11.7 億

トランジスタ

189 億

238 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7