NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GT 640

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GT 640 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 640 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 168個です

より低いTDP電力 (65W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 28.51GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 640 +29%

0.693 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GT 640

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2008年9月

GeForce 600

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

28.51GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

384

シェーディングユニット

216

32

TMU

72

16

ROP

28

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

7.216 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

28.86 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

692.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GT200

GK107-300-A2

GPUバリアント

G200-103-A2

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

12.7 億

トランジスタ

14 億

118 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0