NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 755M Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (50W と 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 755M Mac Edition

0.833 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +3859%

32.98 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2023年1月

GeForce 700M

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1335 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

80.00GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

384

シェーディングユニット

9728

32

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

8.680 GPixel/s

ピクセルレート

189.8 GPixel/s

34.72 GTexel/s

テクスチャレート

515.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.98 TFLOPS

833.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

32.98 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

515.3 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80-150W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

AD103

GT 755M

GPUバリアント

GN21-X11

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

12.7 億

トランジスタ

459 億

118 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース