NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition과 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (50W 대 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile 의 장점

출시 9년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1695MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 80.00GB/s)

9344 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 755M Mac Edition

0.833 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +3859%

32.98 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

그래픽 카드

2013년11월

출시일

2023년1월

GeForce 700M

세대

GeForce 40 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1335 MHz

-

부스트 클럭

1695 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

80.00GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

76

384

새딩 유닛

9728

32

텍스처 매핑 유닛

304

16

렌더 출력 파이프라인

112

-

텐서 코어

304

-

레이 트레이싱 코어

76

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

64 MB

-

이론적 성능

8.680 GPixel/s

픽셀 속도

189.8 GPixel/s

34.72 GTexel/s

텍스처 속도

515.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

32.98 TFLOPS

833.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

32.98 TFLOPS

34.72 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

515.3 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

80-150W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

AD103

GT 755M

GPU 변형

GN21-X11

Kepler

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

12.7 억

트랜지스터

459 억

118 mm²

다이 크기

379 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.8

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스