NVIDIA GeForce GT 755M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 755M NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GT 755M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2010MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 86.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 755M

0.753 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1266%

10.29 TFLOPS

GeForce GT 755M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2023年3月

GeForce 700M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

2010 MHz

1350 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

86.40GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2560

32

TMU

80

16

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

7.840 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

31.36 GTexel/s

テクスチャレート

160.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.29 TFLOPS

752.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.29 TFLOPS

31.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

160.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

AD107

GT 755M

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

12.7 億

トランジスタ

189 億

118 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

50W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GT 755M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース