NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD FirePro M6000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M6000 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (43W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

FirePro M6000 +433%

1.024 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

FirePro M6000

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2012年7月

GeForce 100M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

43W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

Heathrow

N10E-GS1

GPUバリアント

Heathrow XT GL (216-0835033)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.05 億

トランジスタ

15 億

240 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1