NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD FirePro M6000

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTS 160M mit 1024MB VRAM und FirePro M6000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M6000 Vorteil von

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

576 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (43W gegenüber 60W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

FirePro M6000 +433%

1.024 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

FirePro M6000

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jul 2012

GeForce 100M

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

10

8

SM-Anzahl

-

64

Shading-Einheiten

640

32

TMUs

40

16

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

12.80 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

32.00 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1024 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

64.00 GFLOPS

Board-Design

60W

TDP (Thermal Design Power)

43W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

Heathrow

N10E-GS1

GPU-Variante

Heathrow XT GL (216-0835033)

Tesla

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

505 million

Transistoren

1500 million

240 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.1