ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点
リリースが1年遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 32個です
NVIDIA GeForce 9650M GS の利点
より低いTDP電力 (29W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTS 160M +140%
0.192 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2008年3月
GeForce 100M
世代
GeForce 9M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
51.20GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
8
SM数
4
64
シェーディングユニット
32
32
TMU
16
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

60W
TDP
29W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G94
GPU名
G84
N10E-GS1
GPUバリアント
NB9P-GS1-A2
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
80 nm
5.05 億
トランジスタ
2.89 億
240 mm²
ダイサイズ
169 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー