NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility Radeon HD 565v

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Mobility Radeon HD 565v

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 565v を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

ATI Mobility Radeon HD 565v の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (20W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Mobility Radeon HD 565v +125%

0.432 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Mobility Radeon HD 565v

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2010年5月

GeForce 100M

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

320

32

TMU

32

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

-

ボード設計

60W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

M96

N10E-GS1

GPUバリアント

M96 XT (216-0729051)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

5.05 億

トランジスタ

5.14 億

240 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1