NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R7 A260

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon R7 A260

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A260 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 980MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon R7 A260 +291%

0.752 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Radeon R7 A260

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2014年1月

GeForce 100M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

980 MHz

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

-

ボード設計

60W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

Topaz

N10E-GS1

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.05 億

トランジスタ

15.5 億

240 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5