NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より低いTDP電力 (60W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +1456%

2.989 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2015年5月

GeForce 100M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

32

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

Amethyst

N10E-GS1

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.05 億

トランジスタ

50 億

240 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3