NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM の利点

より低いTDP電力 (120W と 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 70.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +7263%

26.73 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2009年7月

リリース日

2023年8月

GeForce 200

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2175 MHz

1100 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

20GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

160bit

70.40GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

48

-

計算ユニット

-

112

シェーディングユニット

6144

56

TMU

192

16

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

37.80 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

362.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

AD104

G92-240-B1

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

358 億

260 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

120W

TDP

130W

300 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース