NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FirePro V8800

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FirePro V8800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 208W)

ATI FirePro V8800 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro V8800 +582%

2.64 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

FirePro V8800

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2010年4月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

1600

64

TMU

80

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

11.23 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

44.93 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

208W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI

出力

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Cypress

G92-428-B1

GPUバリアント

Cypress XT GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

21.54 億

260 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0