NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro W4100

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro W4100 +66%

0.645 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

FirePro W4100

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2014年8月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

11.23 GPixel/s

ピクセルレート

10.08 GPixel/s

44.93 GTexel/s

テクスチャレート

20.16 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

645.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

40.32 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Cape Verde

G92-428-B1

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

15 億

260 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1