NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +23429%

91.06 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2022年12月

GeForce 200

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

64.00GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

142

128

シェーディングユニット

18176

64

TMU

568

16

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

11.23 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

44.93 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

2x DVI

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

AD102

G92-428-B1

GPUバリアント

AD102

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

763 億

260 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース