NVIDIA GeForce GTS 250M vs NVIDIA GeForce 920A

VS

NVIDIA GeForce GTS 250M NVIDIA GeForce 920A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 250M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 16.02GB/s)

より低いTDP電力 (28W と 33W)

NVIDIA GeForce 920A の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 250M

0.24 TFLOPS

GeForce 920A +205%

0.733 TFLOPS

GeForce GTS 250M

VS

GeForce 920A

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2015年3月

GeForce 200M

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

12

SM数

-

計算ユニット

-

96

シェーディングユニット

384

32

TMU

32

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

GK208B

N10E-GE-A2

GPUバリアント

N16V-GM

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.27 億

トランジスタ

10.2 億

144 mm²

ダイサイズ

87 mm²

ボード設計

28W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.5

4.1

シェーダモデル

5.1