NVIDIA GeForce GTS 260M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

NVIDIA GeForce GTS 260M NVIDIA GeForce MX250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 48.06GB/s)

NVIDIA GeForce MX250 の利点

最大ブーストクロックは 1038MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

より低いTDP電力 (10W と 38W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

GeForce MX250 +201%

0.797 TFLOPS

GeForce GTS 260M

VS

GeForce MX250

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

不明

GeForce 200M

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

937 MHz

-

ブーストクロック

1038 MHz

900 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

57.60GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

12

SM数

3

-

計算ユニット

-

96

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

16.61 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

24.91 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.46 GFLOPS

264.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

797.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

24.91 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

GP108B

N10E-GS

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.27 億

トランジスタ

18 億

144 mm²

ダイサイズ

74 mm²

ボード設計

38W

TDP

10W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

6.1

4.1

シェーダモデル

6.4