NVIDIA GeForce GTS 260M vs NVIDIA NVS 5100M

VS

NVIDIA GeForce GTS 260M NVIDIA NVS 5100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

NVIDIA NVS 5100M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 38W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 260M +127%

0.264 TFLOPS

NVS 5100M

0.116 TFLOPS

GeForce GTS 260M

VS

NVS 5100M

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2010年1月

GeForce 200M

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

57.60GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

12

SM数

6

-

計算ユニット

-

96

シェーディングユニット

48

32

TMU

16

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

264.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

116.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

GT216

N10E-GS

GPUバリアント

N10P-NS

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.27 億

トランジスタ

4.86 億

144 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

38W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1