NVIDIA GeForce GTS 350M vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

NVIDIA GeForce GTS 350M

ATI Mobility FireGL V5250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 350M と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 350M の利点

リリースが3年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

GeForce GTS 350M

VS

Mobility FireGL V5250

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2007年1月

GeForce 300M

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

350 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

-

32

TMU

12

8

ROP

12

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.400 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

28W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

M66

N11E-GE1

GPUバリアント

M66-P (216BGCKC13FG)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

7.27 億

トランジスタ

1.57 億

144 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

3.0