NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTS 350M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 350M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 350M の利点

より低いTDP電力 (28W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1696個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 350M

0.24 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +1145%

2.989 TFLOPS

GeForce GTS 350M

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2015年5月

GeForce 300M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

8

ROP

32

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

28W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Amethyst

N11E-GE1

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.27 億

トランジスタ

50 億

144 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3