ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs AMD Radeon PRO W7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 OEM と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM の利点
より低いTDP電力 (106W と 130W)
AMD Radeon PRO W7600 の利点
リリースが12年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2440MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 57.73GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1904個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTS 450 OEM
0.451 TFLOPS
Radeon PRO W7600 +4332%
19.99 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年9月
リリース日
2023年8月
GeForce 400
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1720 MHz
-
ブーストクロック
2440 MHz
902 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
57.73GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
32
3
SM数
-
144
シェーディングユニット
2048
24
TMU
128
16
ROP
64
-
-
-
-
RTコア
32
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
32 MB

理論的な性能

4.698 GPixel/s
ピクセルレート
156.2 GPixel/s
18.79 GTexel/s
テクスチャレート
312.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
39.98 TFLOPS
451.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
19.99 TFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (倍精度)
624.6 GFLOPS

ボード設計

106W
TDP
130W
300 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
出力
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF106
GPU名
Navi 33
-
GPUバリアント
Navi 33 XL (215-163000057)
Fermi
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
6 nm
11.7 億
トランジスタ
133 億
238 mm²
ダイサイズ
204 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー