NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R7 360E

VS

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 AMD Radeon R7 360E

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 Rev. 3 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360E を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360E の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

より低いTDP電力 (75W と 106W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

Radeon R7 360E +257%

1.613 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

Radeon R7 360E

グラフィックスカード

2012年7月

リリース日

2015年12月

GeForce 400

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

3

SM数

-

計算ユニット

12

144

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

4.698 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

18.79 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

451.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

37.58 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF116

GPU名

Tobago

GF116-200-KA-A1

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

11.7 億

トランジスタ

20.8 億

238 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

106W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3